​我们的中文到底有什么优势？

2022年01月10日

原文标题：​刑天跟你聊聊我们的中文优势

这文章是我在2016年写的，昨晚突然想起来了，再拿出来发布一下，略有修改。

今天刑天大叔不聊seo，想聊一下中文，粗俗地说中文是指汉字加发音加中文语法，还可以加中文背后的文化，比如书法、篆刻等，中文既指中国大陆和新加坡所用的简化汉字体系，也包括中国港澳台用的繁体汉字体系，以及日文、韩文、越南喃文（已停用）都有部分中文文化在内。

（书法的美）

主要内容：(文1393字)

一、中文的优势

二、中文的不足

三、关于中文繁简的问题

四、汉字的简化

五、关于引进外来词的问题

六、关于中文的未来

正文

一、中文的优势

首先，汉字对于我们中华民族的大团结来说，功不可没。在历史岁月里，交通不像现在如此发达，经常是一小拨人住一块儿，彼此没什么来往，所以在描述同一个东西时，传着传着就发音不一样了，于是就形成了方言。在世界的大部分地区，文字是表音的，而不是表义的，所以每个地方按照自己方言来拼写，就很容易形成不同的文字,每个地方有自己的文字后，不同地方人坐在一块儿很难聊得清楚事情，时间久了，就成为不同的民族，再久了，就成为不同的国家。一个国家一旦有自己的文字后，一般会放弃祖先的文字，那样历史书籍看不懂了，父系民族的认同感也就没了，这从韩国的经历可以证明，韩国放弃汉字使用谚文之后，新一代韩国人连自己电视剧大长今中的药名都看不懂了，慢慢地就忘了自己也曾是中原国家的一部分了。而我们中国地处欧亚大陆的一角，与外界连通的道路狭长且气候恶劣，并且中原地带面积够大，这一切让我们中华文明得已绵延数千年而不灭绝，中华民族孕育了汉字，汉字与其它民族的语言不尽相同，它侧重点是表意，同一个汉字，不同地方人都认同它的意思，但可以发不同的音。

这样以来，就算是广东人和上海人坐一块，没法对话，也能够用文字来沟通了，所以千百年来，我们祖宗留给我们的《论语》、《孙子兵法》我们依然能看懂，固然期间汉字的发音经历了太多变化，但汉字表意的特点让中华民族各地子孙后代能够读懂老祖宗的经典。再看看欧洲大陆，欧盟搞了那么多年，还是没统一，英国人还老要退出欧盟（写文章时英国还没退出欧盟），为什么欧洲那么多小国家，有个很重要的原因是语言多，彼此容易生分，许多语言，其实许多都是罗马帝国语言的方言版。

二、中文的不足

虽然中文于国家统一有功，但眼下里，中文发展并不是很顺利，中文的贡献是它避免了发音的走样导致人群的分裂。但在大航海时代之后，世界一体，人类交流已不受大江大河阻隔了，所以眼下文字的作用主要就是沟通了，同一文字形成不同的变音的可能性越来越少了，所以表音的语言就已够用。而且我们的中文，原来的表意部分，所能表的意思也越来越牵强了，比如“计算机”三字，已经跟“言”、“竹”、“木”基本无关了，中文优势不再那么明显。另外方面，随着各民族交流日趋密切，越来越多新鲜事务涌进来，我们都来不及给它取一个中文名，比如AlphaGo，而如果直接取音译，中文在此方面就不拿手，容易不统一，比如：阿尔发狗？阿儿法够？这经常造成引入词的速度慢于科技的发展速度。另外，随着电脑、手机的普及，大家使用输入法打字，取代使用笔写字，所以越来越多的人只是记得汉字的发音却忘了它是怎么写的，这么发展下去，大家掌握汉字的难度将会越来越大，而英语、法语等，相对来说，这个问题会不那么严重，因为记得了单词的发音，基本上就知道怎么书写。
（形色各异的鬼字）有的朋友可能会说，中文还有其它亮点，比如它很优美，有很多璀璨的成语，比如说英文说鬼，可能是ghost、monster，而我们可以说魑魅魍魉，而且我们有许多非常优美的诗句。但是这些在表音的语言里也有，不是吗？最为关键的是，语言，首先应该是用于沟通的。

三、关于中文繁简的问题中文中的繁体字更能记录这个字的历史，它要么象形，要么表意，要么形声，在表义这个角度来说，繁体字显然比简化字做得更好，比如“书”、“画”，它们的繁体字是：

这两个字相同的上半部其实是三个手指秉着的一枝毛笔，因为书写与画画都要用笔来画，其实不仅“书”与“画”有笔，“笔”的繁体字：

也是有笔的，但是这些在简化时都简化掉了，从保留字义的角度来说，实在可惜。
繁体字更容易理解它的意思，简体字有些过度简化，它的本来意思就容易丢失，比如：“驭”、“权”、“奴”这三字，你能看出来它的意思吗？连音都看不出来。所以我赞成在书写的时候，用简体字，在显示的时候，可适当使用繁体字，我也赞成要恢复那些优化过度的汉字原来面貌。

四、汉字的简化

不得不说，繁体字中有很多字确实过于繁琐，比如“乌龟”的“龟”字：简直就是一只乌龟的肖像画，表义绝对到位，但书写时实在繁琐。所以简化汉字历朝历代都在做，国民政府在做，解放后新中国也在做。而简化汉字的过程也是自然而然的过程，往往就是人们在写汉字时为了追求更快的书写速度，所以人为的减少笔画，或者替代笔画形成的，比如上文提到的“书”，我们看看古代那些大书法家是怎么写的：

书法家都这么写了，他们的粉丝就会去临摹他们的字，然后这些省写（简化）的“书”就传开了，所以写字人有了简化的原始需求，书法家跟着学样子，然后书法家又将简化的意思传递得更远。
再比如说“尧”和这系列的“浇”、“饶”等简化字都来源于”尧”的简化，而”尧”的繁体字上面有3个“土”：

连着写三个“土”字实在太麻烦，古人在用毛笔书写这个字的时候，琢磨了许多种既流畅又快速的表达方式，比如上图的行书，以及下图的草书：

有些草书晦涩难懂，不易辨识，比如上图鲜于枢图1、4、任政图3的“尧”与“老”的草书过于相像，需要结合上下书才能判断出这到底是哪个字，所以更多的临摹之人会将胡问遂和鲜于枢图2的写法发扬光大，而胡问遂的这个“尧”确实也既快速流畅，又与其它字有很高的辨识度，于是后人在正式确定简化汉字时，将这样的”尧”作为正式的汉字。所以说，绝大多数简化字是古人约定俗成，近代人一蹴而就的过程，绝对不是因为近代人随意拍脑袋。

五、关于引进外来词的问题

中文必定会夹杂外来语言的，想把每个外来语都翻译成中文，这不现实，特别是现在自媒体时代，也很难去管了。所以最终的中文看起来，可能既有英文的单词，也有日语的汉字，还有其它语言的各种乱入，就是一个混和体，也许未来人体也是这样，难道不是吗？日文其实也是一种中文的简化，日文发展出符号化的草书，以及截取汉字的偏旁部首作为一种拼音，然后用这种拼音去引入外来词汇，而我们中文则用汉字的谐音来引入外来词汇，比如巧克力的日文：

チョコレート

我并不认为用”巧克力”三个字的表达会比日文表达更好，反而用汉字表达可能会引起一些歧义。有种观点说，日文的问题是太多词都不用汉字去翻译它，而采用直接引用外来词的拼音，这会造成日文中外来词汇越来越多，让日文越来越难懂，比如说咱们中文把computer翻译成“电脑”，而不是康普特，但日文却用它的发音直接引入了：

コンピューター

在中文里，在许多现代科学领域，这种现象也很多，比如医药行业也充满大量的音译词，并且中文经常直接引用英文单词进来，比如说我所在的搜索引擎优化行业，更多的时候，大家称呼它是SEO。出于文化保护的角度来说，直接使用外来词，或者使用音译词都不是最佳，最好的方式是国家要频繁公布最新的词组（意译词），并且约定在重要的公共场合必须使用这些意译词组。

六、关于中文的未来

中文的未来，以及所有语言的未来，应该是大一统，英文、日文、法文中会有大量来自中文的单词“casino”、“Bok Choy”、“dim sum” ，中文也会包含大量音译词，以及直接的“5G”之类的外来单词，另外中文的简化还会继续，那些使用频率低的多音字，那些生僻字慢慢会被合并成最简单不用动脑子就能想到的音或字。