欢迎移民与排外，发达国家永远在左右摇摆

2025-09-03

上周末，澳大利亚的市民又又又又上街了。这次他们具体的诉求是：“Stop mass immigration now” （立刻停止大规模移民）。

看上去他们反对的不是移民，而是大规模移民。但在这队伍里，也能看到其它的一些口号，比如：

“Aussie, Aussie, Aussie! Oi, Oi, Oi!”

“Send them home”（让他们回家）

说明这次march中，有些人打出了更极端的口号，排斥整个移民群体。

不接受移民，国家就失去活力

像许多发达国家一样，澳大利亚自己的自然出生率特别低，如果不引进移民，国家就会陷入老龄化危机，等着拿福利的人太多，能够去干活的人太少。所以澳大利亚每年都要引进新移民。

接受移民，也会出现新的问题

每年新移民来到澳大利亚，头等大事就是要房子住。我来到澳大利亚，我周围的新移民绝大多数都是租旧房子，或者买旧房子住，就没看到有谁住到新居民区。

中国总是在建新小区，为了吸引人来到新小区，大城市会修地铁到新小区，小城市、县城也会把最好的学校、医院搬到新小区附近，吸引大家入住新小区。

有件事情我一直搞不明白，为什么澳大利亚不愿意建设更多的新房子。澳大利亚似乎对于划出更多土地来建居民区，非常谨慎。这让新移民不得不与老移民竞争现有的住房。在许多房子拍卖现场，基本都有中国人或印度人的身影，这些新移民一掷千金，让当地人望而却步，没法竞争啊。所以当地人开始抱怨，新移民推高了房价，让他们没房可住。

在中国，许多城市的当地人可以把房子出租给外地人，通过收房租享受外地人的红利。

虽然澳大利亚当地人也可以这么干，但是租金是要交税的，这个税还不少，并且澳洲房屋贷款的利息有的要达到5%以上，这样算起来，投资二套房做房东，并不是一个收益特别高的事情。再说了，澳大利亚人本来就是一个有多少钱花多少钱的性格，许多人一辈子都是租房子过来的呢，哪有那么多钱去当房东呢。

总之，当地人享受不了太多新移民的直接红利，却看到新移民让他们租房子，买房子变得更难。

在放开与收紧移民之间不断摇摆

当房价上涨过快，或者出现一些暴力事件时，就会有人把原因归结到新移民身上。这也是很正常的（我在上海时，偶尔也看到类似现象），于是移民政策可能就会收紧，对引起移民的要求就会升高，每年登陆澳洲的移民数量就会减少。

当移民数量减少了，大学的招生人数可能不够了，劳动力可能不够用了，或者商场的消费额开始下降了，于是政策可能开始松动，又放开移民的门槛。

更深层次原因在zz层面。所有执政d都明白，新移民有钱啊，新移民是真的香，增加移民，就能够让社会经济变得更高，让自己交出一份漂亮的经济答卷，所以执政d一般都会想办法增加新移民数量。但是在野d总得替选民发声，赢得选民的好感。于是在野d就会指责执政d的错误移民政策，导致了诸多社会问题。

等到这些在野d上台了，他们可能会收紧移民政策，但慢慢地，仍然会想办法一步步放开移民政策，然后它的在野d又会跳出来指责它的移民政策。

天道轮回。

政策对中国人的影响

因为澳大利亚移民政策时紧时松，不断摇摆，所以中国人想移民到澳大利亚，这个难度大小是要碰运气的。或许等你想申请的时候，政策变紧了，你不够格。你想等到政策变松时再申请吧，或许你年龄又超标了。

移民，就应该瞅准时机，当机立断，好时机不等人。

另外，因为澳大利亚的政客在意的是选票，他们为选民服务。所以那些没投票权的人的诉求，就容易被忽视，没投票权的人当然就是指：留学生、有绿卡的外国人。许多国家都支持双国籍，所以他们的国民来到澳洲，会很积极地申请入籍，入籍了就有投票权了。但我们中国人，因为只能拥有一个国籍，我们许多人（包括我自己）会选择保留中国籍，不加入澳洲籍，于是我们没有投票权，我们在澳洲的利益就容易被忽视。

这次活动会让我们华人感到不安全吗？

有些国内朋友发来微信，提醒我最近注意安全，刑天在此表示感谢。其实刑天这次一点儿也没感觉到危险。刑天认为澳大利亚并不存在某民族一支独大现象。澳大利亚英格兰裔人口占比不过1/3，就算加上苏格兰、威尔士、爱尔兰、马恩岛等族裔，也不过才51%。这个国家大部分国民已接受大家都是外来的，就像澳洲联邦议员鲍勃·卡特（Bob Katter）在社交媒体上说的：